臺灣臺北地方法院104年度審原易字第15號

• 裁判案由: 毀棄損壞
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 20 日
• 當事人: 曾志禎

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 104年度審原易字第15號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　曾志禎
指定辯護人　本院公設辯護人沈芳萍
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第6026號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件之起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、本件被告曾志禎因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人星聚點文創股份有限公司（原名星聚點股份有限公司）撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，則依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日刑事第二十二庭 法 官 吳元曜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第6026號起訴書
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第6026號被 告 曾志禎 男 27歲（民國00年00月00日生）
住臺東縣蘭嶼鄉○○村0鄰○○000號居臺北市○○區○○路0段000巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾志禎基於毀損他人財物之犯意，於民國103年12月11日凌
晨4時32分許，藉在台北市○○區○○○路00號星聚點KTV6
02包廂消費之際，無故進入該址608號包廂，將星聚點文創
股份有限公司（址設臺北市○○區○○路00號6樓，下稱星
聚點公司）所有，裝設在608號包廂內之直立式復古麥克風
一支折壞，致令不堪用，足以生損害於星聚點公司。嗣該
店服務人員於同日凌晨4時35分許發現，報警查悉上情。
二、案經星聚點公司訴由本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │被告曾志禎之供述 │1坦承有於上述時間進入608號│
│ │ │ 包廂 │
│ │ │2否認犯罪，辯稱係進入608號│
│ │ │ 包廂上廁所 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │告訴人公司、告訴代理│全部犯罪事實。 │
│ │人趙培君之指訴 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │證人趙培君之結證證稱│伊看過608包廂監視錄影帶， │
│ │ │上場客人1點半許離開，員工 │
│ │ │柯凱文1時40分許進入，約15 │
│ │ │秒離開包廂，至被告於4點多 │
│ │ │進入608包廂，均未有人進入 │
│ │ │608包廂；柯凱文4點多送餐經│
│ │ │過發現被告在包廂內，1分鐘 │
│ │ │左右柯凱文又進入包廂，被告│
│ │ │不在內，麥克風已經被折斷；│
│ │ │被告在包廂內約1、2分鐘 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 4 │證人即告訴人公司員工│上場客人約1點多離開，伊有 │
│ │柯凱文之結證證稱 │進入608包廂，檢查螢幕、麥 │
│ │ │克風是好的，4點多被告在包 │
│ │ │廂那，約一分鐘後進入包廂看│
│ │ │到麥克風鐵條被折斷 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 5 │查證照片6張 │直立式復古麥克風一支遭折壞│
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係涉犯刑法第354條毀棄損壞罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
書 記 官 王 舒 俞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。