臺灣臺北地方法院104年度易字第913號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 10 月 15 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　104年度易字第913號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李葦哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第13151號），本院受理後（104年度簡字第2200號），認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李葦哲與告訴人楊易澄同為新北市○○區○○路00巷0 號6 樓「哈肯舖股份有限公司」員工，於民國104 年5 月14日上午9 時20分許，被告與告訴人在上開公司內，因故發生口角衝突，被告竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人頭部，告訴人身體因而受有頭部外傷、頸部扭傷及拉傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1
項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因前揭傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，惟依同法第287 條前段之規定，傷害案件須告訴乃論。茲據告訴人於104 年9 月23日本院訊問時具狀撤回對被告之告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙（見本院第9 頁）在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 15 日刑事第十一庭 法 官 0 吳佳霖
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 104 年 10 月 19 日