104年度聲字第1245號｜刑事：聲請單獨宣告沒收扣押物｜裁判日期：104 年 05 月 11 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1245號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　景華生技股份有限公司代　表　人　林坤璁（聲請書誤載為林振部，應予更正）上列聲請人因被告違反健康食品管理法案件（102年度偵字第7165號），聲請單獨宣告沒收扣押物（104年度執聲字第791號），本院裁定如下：主文扣案之「你滋美得天然沛霸」軟膠囊壹盒、「你滋美得家庭健康指南」壹本、「啟動代謝之鑰抗老長壽秘訣」壹本均沒收。理由一、聲請意旨略以：檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）102 年度偵字第7165號被告景華生技股份有限公司違反健康食品管理法一案，業經該署檢察官為緩起訴處分確定。扣案之你滋美得天然沛霸軟膠囊、你滋美得家庭健康指南等物共3件（詳該署102年度藍字第542號扣押物品清單）係被告所有供犯罪所用之物，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載「銷燬」2字）等語。二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1定有明文。三、經查，被告之前代表人林振部因明知「你滋美得天然沛霸」軟膠囊未經中央主管機關公告為健康食品，不得標示或廣告為健康食品，竟標示、廣告前揭膠囊具有保健功效，而涉犯健康食品管理法第21條第1項之罪嫌，經法務部調查局中部地區機動工作站移送臺灣臺中地方法院檢察署，嗣經該署呈請臺灣高等法院檢察署移轉臺北地檢署偵辦，經臺北地檢署檢察官偵查後，認林振部涉犯健康食品管理法第21條第1項之罪足堪認定，且被告應依同法第26條第1項規定科以罰金，而以102年度偵字第7165號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等法院檢察署檢察長以102年度上職議字第4691號駁回再議而確定，有前開緩起訴處分書及駁回再議之處分書在卷可查。扣案之「你滋美得天然沛霸」軟膠囊1盒、「你滋美得家庭健康指南」1本及「啟動代謝之鑰抗老長壽秘訣」1本，為被告所有且供犯罪所用之物，應依刑事訴訟法第259條之1規定宣告沒收，是聲請人聲請單獨宣告沒收扣案之前揭物品，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國 104 年 5 月 11 日刑事第六庭法官卓育璇以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。書記官陳靜君中華民國 104 年 5 月 11 日

臺灣臺北地方法院104年度聲字第1245號

關鍵資訊