臺灣臺北地方法院107年度審易字第2070號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 11 月 16 日
• 當事人: 胡勝杰

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 107年度審易字第2070號公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　胡勝杰

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字
第1419號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，該罪須
告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日刑事第二十二庭 法 官 朱家毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度調偵字第1419號
被 告 胡勝杰 女 52歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡勝杰為利冠玻璃工程有限公司（下稱利冠公司）之負責人，其在利冠公司位於新北市○○區○○路 0 段 0 ○ 0 號
1 樓之辦公室內，飼養犬隻 1 隻。詎胡勝杰於民國 106 年11 月 1 日晚間 6 時 22 分許，明知該辦公室大門開啟且
緊鄰人車往來之道路，本應注意以拴綁或其他適當方式管束該犬隻行動，以避免該犬隻外出後任意奔走妨害交通，而造成道路往來人車之危險，且依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意以拴綁或其他適當方式管束該犬隻行動，致該犬隻外出後步行至新北市○○區○○路 0 段 00 ○ 0 號前方道路，適許洋溢騎乘車牌號碼 000-0000 號之普通重型機車行經該處，避煞不及，遂而撞上，當場造成人車倒地，致許洋溢受有右側膝部擦傷、右側足踝軟組織損傷及急性上呼吸道感染等傷害。嗣經許洋溢就診驗傷後訴警究辦，始悉上情。
二、案經許洋溢訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼────────────┼────────────┤
│1 │被告胡勝杰於警詢及偵查中│前開犬隻為被告所飼養，且│
│ │之供述 │案發時前址公司辦公室大門│
│ │ │尚未關閉，亦未將前開犬隻│
│ │ │拴綁在室內之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│2 │證人即告訴人許洋溢於警詢│犯罪事實欄所載之全部犯罪│
│ │及偵查中之證述 │事實。 │
│ │ │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│3 │臺北民總醫院桃園分院 │告訴人受有上開傷害之事實│
│ │106 年 11 月 1 日診斷證 │。 │
│ │明書乙紙 │ │
│ │ │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│4 │道路交通事故初步分析研判│被告疏未注意以拴綁或其他│
│ │表、現場監視錄影光碟及監│適當方式管束前開犬隻行動│
│ │視錄影畫面翻拍照片 │，致該犬隻外出後任意在道│
│ │ │路上行走妨害交通，因而肇│
│ │ │致本件事故之事實。 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日檢 察 官 李 宇 銘本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 9 日書 記 官 湯 志 賢附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。