臺灣臺北地方法院107年度審簡字第564號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 04 月 10 日
• 當事人: 劉志堅

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　107年度審簡字第564號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉志堅
選任辯護人　黃志傑律師（法扶律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第32號
），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（107年度審易字第511號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
劉志堅犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告有多次竊盜前案，素行非佳，任意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難，惟念其於犯後坦承犯行，非無悔意，且已與告訴人林玟妏達成和解並取得原諒，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段及犯罪所造成之損害、患有躁鬱症、嚴重失眠症、嚴重焦慮症、氣喘之身心狀況、領有中華民國身心障礙證明、高職畢業之智識程度、目前待業中之家庭經濟生活狀況等一切情狀（見本院審易卷第15頁、21頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、查被告就本件竊盜犯行所得手之新臺幣（下同）1萬7,000元，屬於被告所有之犯罪所得，此部分本應依刑法第38條之1
第3項規定，予以追徵價額，然本院審酌被告已與告訴人林
玟妏達成和解，並當場給付和解金額1萬7,000元，有107年3月19日本院和解筆錄在卷可憑（見本院審易卷第25頁），再衡以被告前述經濟狀況暨無業之情狀，認如追徵該1萬7,000元之價額，實有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收及追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）
本案經檢察官詹騏瑋提起公訴，檢察官黃兆揚到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 4 月 10 日刑事第二十庭 法 官 王惟琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林志忠
中 華 民 國 107 年 4 月 10 日附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第32號被 告 劉志堅 男 43歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 黃志傑律師（法律扶助律師）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉志堅意圖為自己不法之所有，於民國106 年10月9 日11時58分許，在位於臺北市○○區○○路0 號1 樓之家樂福彩券行，趁店員林玟妏暫時離開櫃檯之際，徒手竊取櫃檯抽屜內之現金新臺幣（下同）1 萬7,000 元得手，並將上開現金放入透明隨身提袋後離去。嗣林玟妏發現遭竊後，報警處理並調閱監視器畫面後，始悉上情。
二、案經林玟妏訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告劉志堅之自白 │被告於上開時間、地點，徒│
│ │ │手竊取櫃檯抽屜內之現金之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人林玟妏於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢及偵查中經具結之證述│ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │監視器畫面光碟及翻拍照│被告於上開時間、地點，徒│
│ │片共8 張、勘驗筆錄 │手竊取櫃檯抽屜內之現金千│
│ │ │元鈔票1 疊之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項普通竊盜罪嫌。至未扣案之現金1 萬7,000 元為被告之犯罪所得，且未實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日檢 察 官 詹 騏 瑋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日書 記 官 馬 玉 珊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。