107年度自字第7號｜刑事：妨害名譽｜裁判日期：107 年 07 月 31 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　107年度自字第7號自　訴　人　台灣互動電視股份有限公司代　表　人　王志隆自訴代理人　陳以敦律師陳崇光律師被　　　告　謝金河　臺北市○○區○○○路0段00號11樓梁寶華陳彥淳上三人共同選任辯護人　談虎律師姜萍律師林詩瑜律師被　　　告　章國周上列被告因妨害名譽案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：主文本件自訴不受理。理由一、自訴意旨詳附件之刑事自訴狀所載。二、按告訴乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴；又告訴乃論之罪，其自訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第325條第1 項、第343條準用同法第303條第3款、第307條分別定有明文。三、本件自訴人台灣互動電視股份有限公司自訴被告謝金河等四人妨害名譽案件，自訴意旨認被告係觸犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪，而上開之罪依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲自訴人業於民國107年7月27日具狀撤回本件自訴，有卷附刑事撤回自訴狀1紙可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第343 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 107 年 7 月 31 日刑事第十庭法官蔡英雌以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官萬可欣中華民國 107 年 7 月 31 日

臺灣臺北地方法院107年度自字第7號

關鍵資訊