臺灣臺北地方法院108年度易字第1163號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 12 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　 108年度易字第1163號公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　李允
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度調偵字第2651號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度簡字第2777號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李允基於毀損之犯意，於民國108 年4 月20日上午7 時14分許，在臺北市大安區「東區地下街」第12號店鋪前，徒手朝懸掛在該處牆面上之電視輪播器揮擊1 拳，致該電視輪播器受損而不堪使用，足生損害於告訴人麗陽股份有限公司，因認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，為刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條所明定。
三、經查，檢察官認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌，依同法第357 條規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人於本院108 年11月25日訊問期日達成和解，而告訴人於同日具狀撤回告訴，有本院訊問筆錄、刑事撤回告訴狀可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日刑事第十三庭 法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日