109年度審訴字第493號｜刑事：傷害｜裁判日期：109 年 06 月 16 日

臺灣臺北地方法院刑事判決 109年度審訴字第493號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告謝明宏選任辯護人劉君豪律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第3976 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告謝明宏係任職中國航運股份有限公司（址設臺北市○○區○○路0段00號10樓）之法務部經理，告訴人盧榮昱則係該部門之法務，渠等有職務上之上下隸屬關係。緣於民國108年11月4日9時30分許，在上址公司辦公室內，告訴人在與臺北市政府警察局中正第一分局忠孝東路派出所聯繫108年11月11日要請警方協助派員強制執行案件，因將強制執行地點原係「林森南路」口誤成「林森北路」，引發被告不滿，即從後方出手重拍告訴人之後腦，告訴人身體因而受有頭部挫傷、頭暈噁心等傷害。因認被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。三、查本案檢察官提起公訴認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國 109 年 6 月 16 日刑事第二十二庭審判長法官王惟琪法官莊書雯法官廖棣儀上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官鄭仁榮中　　華　　民　　國　　109 　年　　6 　　月　　18　　日

臺灣臺北地方法院109年度審訴字第493號

關鍵資訊