109年度重附民字第49號｜刑事：因詐欺案附帶民訴｜裁判日期：111 年 08 月 25 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度重附民字第49號原告阮順章鄭碧竹共同送達代收人林主惠被告旭展資產管理顧問有限公司兼法定代理人鄭政道被告林士鎮許哲豪楊沛緹施冠宇上列被告等因詐欺案件（109年度易字第555號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實 原告方面：訴之聲明及陳述均如附件所示之刑事附帶民事起訴狀所載。 被告等均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由 按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 本件被告鄭政道、林士鎮、許哲豪、楊沛緹及施冠宇被訴詐欺案件，業經本院以109年度易字第555號判決諭知無罪，依首開規定，原告所提起之刑事附帶民事訴訟，應予駁回，其假執行之聲請失所附麗，併予駁回。 依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　25　　日刑事第六庭審判長法官黃傅偉法官李佳靜法官洪翠芬上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。書記官蘇瑩琪中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　26　　日附件：刑事附帶民事起訴狀

臺灣臺北地方法院109年度重附民字第49號

關鍵資訊