資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

111年度審訴字第1909號

傷害刑事裁判日期 111 年 09 月 14 日

法官程克琳王星富倪霈棻

公訴人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: 黃友志

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第22377號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。

三、查本件被告黃友志因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人李秀鳳於民國111年9月6日撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份（見本院卷第19頁）在卷可稽，則依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊大智提起公訴。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    111年度偵字第22377號
    被　　告　黃友志　○　民國00年00月00日生
                      住臺北市○○區○○路○段000巷00號
                      0樓
                      國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
黃友志於民國111年6月26日18時44分前後，在臺北市○○區○○○路○
段00號1樓李秀鳳經營之大馨運動彩券行內，因李秀鳳不願與其
交易，竟即出拳毆打李秀鳳，使李秀鳳受有頭部外傷合併左臉部
挫傷之傷害，案經李秀鳳訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵
辦。
        證據並所犯法條
一、被告黃友志上揭傷害之犯罪事實，有下列之證據足以證明，
    被告犯行足堪認定。
  （一）告訴人李秀鳳於警詢中之陳述；
  （二）博仁綜合醫院醫師出具之診斷證明書；
  （三）本署107年度偵字第10907號檢察官緩起訴處分書及109
        年度偵字第11675號、110年度偵字第8131號檢察官不起
        訴處分書（法務部檢察書類查詢系統資料庫電磁紀錄列
        印之文本）；
  （四）被告不利於己之陳述。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，請依法酌
    情論科。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此    致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　8 　　月　　1 　　日
                        檢　察　官   楊   大   智
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　8 　　月　　9 　　日
　                      書  記  官   廖   郁   婷　
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。