111年度簡字第305號｜刑事：竊盜｜裁判日期：111 年 02 月 16 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第305號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告羅語欣上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第31416號、第31708號），本院判決如下：主文羅語欣犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之附表一、二所示之物均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，皆追徵其價額。事實及理由一、本件被告羅語欣犯罪事實及證據，除犯罪事實一、(一)部分第2行之LAC忠孝二店門市前補充「新加坡商傲旎行銷股份有限公司臺灣分公司忠二營業所」；證據部分補充「庫存查詢」(偵31416卷第37頁)外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。三、爰審酌被告正值青壯，顯有謀生能力，卻不思以己力謀取財物，反為本件犯行，任意竊取他人財物，破壞社會治安，復未賠償告訴人之損害，惟犯後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定其應執行之刑，且均諭知易科罰金之折算標準。四、查被告竊得之附表一、二所示之物，均為被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定皆宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔡期民聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　16　　日刑事第八庭法　官　李陸華上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。書記官張閔翔中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　17　　日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附表一：犯罪事實一、(一)部分應沒收之物一、松樹皮精華食品錠（50錠）1盒(價值新臺幣【下同】2390元) 二、回原皙膠囊食品（60顆）2盒（各價值1490元）以上合計價值5370元附表二：犯罪事實一、(二)部分應沒收之物一、專科彈潤護唇精華（10g）2件（各價值新臺幣【下同】180元）二、舒特膚HA玻尿酸水凝霜（48g）1件(價值990元) 三、NAILTONE持久引力指甲油奢華金（10ml）1件（價值169元）四、NAILTONE持久引力指甲油晚霞晶礦（10ml）1件（價值169元）五、NAILTONE持久引力指甲油金澄碎鑽（10ml）1件(價值169元) 六、NAILTONE持久引力指甲油普魯士（10ml）1件（價值169元）七、AILTONE持久引力指甲油銀杏芥（10ml）1件（價值169 元）八、POP POP指甲油馬丁尼（4.5ml）1件（價值65元）以上合計價值2260元

臺灣臺北地方法院111年度簡字第305號

關鍵資訊