112年度審易字第1928號｜刑事：毀棄損壞｜裁判日期：112 年 11 月 09 日

臺灣臺北地方法院刑事判決 112年度審易字第1928號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告張錦池選任辯護人陳俊宏律師上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第729號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告張錦池於民國112年3月9日9時7分許，在臺北市中山區民權東路1段與同路段12巷口，因工地施工影響通行與張雪屏發生口角而遭張雪屏辱罵，竟基於毀損之犯意，以腳踢張雪屏所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（車主登記為阿嚕米有限公司，負責人為告訴人呂泉清）右前車門，致該車右前車門凹陷，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分有明文。三、查檢察官起訴所認被告涉犯之毀損案件，依刑法第357條規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回告訴等情，有本院審理筆錄及刑事撤回告訴狀等件附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官程秀蘭提起公訴，檢察官盧慧珊到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　9 　　日刑事第二十一庭法　官　劉俊源上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。書記官　潘美靜中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　9 　　日

臺灣臺北地方法院112年度審易字第1928號

關鍵資訊