臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條
公司法第9條
公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，
或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者
，公司負責人各處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50
萬元以上250萬元以下罰金。
有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人
因此所受之損害。
第1項經法院判決有罪確定後，由中央主管機關撤銷或廢止其登
記。但判決確定前，已為補正者，不在此限。
公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員以犯刑法偽造文
書印文罪章之罪辦理設立或其他登記，經法院判決有罪確定後，
由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記
。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    111年度偵字第38363號
　　被　　　告　林俊名　男　50歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺北市○○區○○街00號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　選任辯護人　姚昭秀律師
上列被告因違反公司法等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林俊名（所涉違反商業會計法部分，另為不起訴處分）係优
    戲數位娛樂有限公司（址原設新北市○○區○○街00巷00○0號，
    以臺北市○○區○○○路0號4樓之1為實際營業所，下稱优戲公司
    ）之負責人，為公司法所稱公司負責人及商業會計法所定商
    業負責人，明知优戲公司股東並未實際繳足應收之股款，竟
    為能取得存款證明作為該公司設立登記資本額之憑證，以完
    成公司之設立登記程序，而基於未實際繳納股款、利用不正
    當方法致使財務報表發生不實結果、使公務員登載不實之犯
    意，於民國106年3月8日，由优戲公司與案外人葉美麗所設
    立捷揚投資股份有限公司（下稱捷揚公司）簽訂財務顧問協
    議書，並委請捷揚公司擔任財務顧問，捷揚公司負責協助优
    戲公司引薦投資股東並代辦增資登記等事宜，捷揚公司即覓
    得丁子安、張大為、劉瑞麟、蘇家堃、葉美麗、郭雅雯同意
    投資优戲公司，並先後於106年4月25日、5月5日、5月22日
    ，將丁子安等股東之股款1,000萬元、200萬元、200萬元、1
    00萬元、300萬元、200萬元、共計2,000萬元，存入优戲公
    司在台中商業銀行復興分行（址設臺北市○○區○○○路00號）
    所申設帳號000000000000號帳戶（下稱台中銀行帳戶），再
    將上開帳戶存摺及交易明細影本充為股款收足證明，委由不
    知情之建誠聯合會計師事務所江連財會計師查核後，出具增
    資資本額2,000萬元已收足之資本額查核報告書，再向新北
    市政府申辦优戲公司增資變更登記，使不知情之承辦公務員
    形式審查後，於106年6月2日核准上開變更登記，而將优戲
    公司增資2,000萬元之不實事項登載於職務上所掌公司變更
    登記表公文書上，足以生損害於新北市政府對公司登記管理
    之正確性；林俊名於上開增資完成後，即將上開2,000萬元
    股款返還予丁子安等股東。
二、案經优戲公司投資人吳彥廷告發偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實  1 被告林俊名於偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。  2 證人葉美麗於偵查中之證述 證人葉美麗係捷揚公司之負責人，被告有委請捷揚公司協助优戲公司引薦投資股東並代辦增資登記，證人葉美麗並同意投資优戲公司，上開增資變更登記完成後，被告以現金方式將上開增資款2,000萬元返還予丁子安等股東之事實。  3 證人丁子安於偵查中之證述 證人丁子安同意投資优戲公司，上開增資變更登記完成後，被告有返還股款予證人丁子安之事實。  4 證人郭雅雯於偵查中之證述 證人郭雅雯同意投資优戲公司，上開增資變更登記完成後，被告有返還股款予證人郭雅雯之事實。  5 證人張大為於偵查中之證述 證人張大為同意投資优戲公司之事實。  6 證人劉瑞麟於偵查中之證述 證人劉瑞麟同意投資优戲公司之實。  7 證人蘇家堃於偵查中之證述 證人蘇家堃同意投資优戲公司之事實。  8 建誠聯合會計師事務所提供之优戲公司資本額查核報告書、台中銀行帳戶存摺封面及交易明細、股東繳納現金股款明細表、資本額變動表、台中商業銀行110年5月17日中業執字第1100013535號函及111年10月28日中業執字第111003704號函暨所附交易明細表 證明： ⒈證人丁子安、張大為、劉瑞麟、蘇家堃、葉美麗、郭雅雯分別將股款1,000萬元、200萬元、200萬元、100萬元、300萬元、200萬元存入优戲公司台中銀行帳戶，並經江連財會計師驗資。 ⒉嗣被告於106年5月26日起以匯款、領現及轉帳方式領取該帳戶款項，至106年6月7日止帳戶餘額為331,182元。葉美麗等人又於106年6月9日以匯款、存現方式存入該帳戶合計1,200萬元，被告再於106年6月12日提領現金333萬元、500萬元；於同年月13日提領現金400萬元，該帳戶餘額僅餘1,182元之事實。  9 被告簽發之票號CH0000000、CH0000000號、到期日106年7月9日、同年月31日、面額400萬元、350萬8,625元本票影本2張 證明被告於优戲公司申請增資變更登記後，返還股款予證人葉美麗等股東之事實。 
二、核被告林俊名所為，係犯公司法第9條第1項前段未實際繳納
    股款、商業會計法第71條第5款利用不正當方法使財務報表
    發生不實結果及刑法第214條使公務員登載不實等罪嫌，被
    告係以一行為同時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，請依刑
    法第55條前段之規定，從一重以未實際繳納股款罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭雅方
本件正本證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12 　 月　  21    日
                              書  記  官  李思靜
附錄本案所犯法條全文   
中華民國刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足
以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬
5 千元以下罰金。
公司法第9條
公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，
或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者
，公司負責人各處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣
50 萬元以上 250 萬元以下罰金。
有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人
因此所受之損害。
第 1 項經法院判決有罪確定後，由中央主管機關撤銷或廢止其
登記。但判決確定前，已為補正者，不在此限。
公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員以犯刑法偽造文
書印文罪章之罪辦理設立或其他登記，經法院判決有罪確定後，
由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記
。
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事
務之人員有下列情事之一者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科
或併科新臺幣 60 萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果
    。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之
    結果。