臺灣臺北地方法院112年度簡字第1775號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 21 日
• 當事人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官、吳佩芬

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1775號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳佩芬

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
調院偵字第1587號），本院判決如下：
主 文
吳佩芬犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、吳佩芬意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年4月4日上午9時39分許，在臺北市○○區○○路000號文泫生
活館有限公司（下稱文泫公司）經營之「小北百貨」商店，徒手竊取貨架上陳列販售之「E-BOOKS雙孔快速充電器」1個、「雪弗蘭CREAM滋養霜」1個、「蕊娜制汗爽身香體露」1
個（下合稱本案商品，價值共計新臺幣587元），置入隨身
攜帶之背包得手。嗣其前往櫃台結帳其他商品時，未將本案竊得商品取出結帳，經「小北百貨」員工發見，報警處理，扣得本案商品（已發還），循線查悉上情。案經文泫公司訴由臺北市政府警察局萬華分局（下稱萬華分局）報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告吳佩芬於警詢、偵查中坦承不諱（偵字卷第19至22、95至96頁），核與證人即告訴代理人辛靖雅於警詢中之證述相符（偵字卷第35至37頁），並有萬華分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、收銀明細表、銷貨明細表、監視錄影器影像畫面翻拍照片、刑案蒐證照片等件可參（偵字卷第41至47、53至59頁），足徵被告任意性自白確與事實相符，堪予採信。本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前因：①竊盜案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院
）以109年度簡字第7367號判決處有期徒刑3月（共2罪）確
定。②竊盜案件，經臺灣士林地方法院以110年度士簡字第3號判決處有期徒刑3月確定。③竊盜案件，經新北地院以110年度簡字第966號判決處有期徒刑3月確定。④竊盜案件，經新北地院以110年度簡字第1032號判決處有期徒刑3月（共3
罪）確定。⑤詐欺案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以111年度壢簡字第362號判決處有期徒刑3月確定。上①
至⑤所示案件，嗣經桃園地院以111年聲字3443號裁定定應執
行有期徒刑1年5月確定，嗣與他案拘役接續執行，於112年1月16日執行完畢出監（有期徒刑部分於111年8月30日執行完畢）等情，業據聲請簡易判決處刑意旨主張，並提出刑案資料查註紀錄表為據（偵字卷第103至131頁）。被告於受前案徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，為累犯。酌之被告所犯本案與上①至④所示前案之犯罪原
因、型態、侵害法益、罪質及社會危害程度類同，足認被告未因前案刑罰執行後有所警惕，有其特別惡性，且對刑罰之感應力顯然薄弱，有加重其刑之必要，本案情節復無罪刑不相當或違反比例原則情形，參諸司法院釋字第775號解釋意
旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人之物，欠缺尊重他人財產法益之守法意識，造成他人財產上損害，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡被告自述家庭經濟狀況勉持、無業、居無定所、國小畢業、有特殊身心疾患等生活狀況、智識程度（偵字卷第17、23頁）；並酌以被告所竊之物價值；上開被竊物品已發還告訴代理人（參卷附贓物認領保管單，偵字卷第47頁）各節；暨被告之素行（除構成累犯者外，參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、法益侵害程度、告訴人所陳意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
四、被告所竊得之本案商品，固為其犯罪所得，惟業依序經告訴代理人領回，已如前述。依刑法第38條之1第1項前段、第5
項規定，被告之犯罪所得既已實際發還與被害人，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處
刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。
本案經檢察官葉芳秀聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國 112 年 6 月 21 日刑事第十二庭 法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳福華
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　26　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。