資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

112年度簡字第2818號

妨害秩序刑事裁判日期 112 年 10 月 13 日

法官林靖淳

聲請人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: 葉祐瑋

上列被告因妨害秩序案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第24309號），本院判決如下：

主文

葉祐瑋犯恐嚇公眾罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、核被告葉祐瑋所為，係犯刑法第151條之恐嚇公眾罪。

㈡、爰審酌被告僅因自己情緒不佳，未能採取合法、正當管道發洩、調適，竟在可供不特定多數人觀看之社群軟體Instagram上，以加害生命、身體之事恐嚇公眾，對於社會秩序與公眾安全造成危害疑慮，所為實有不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度，暨其高職肄業、家境小康之智識程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官黃冠中聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條全文：　　　　　　　　　　　　　　　　
中華民國刑法第151條
（恐嚇公眾罪）
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處
2年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    112年度偵字第24309號
　　被　　　告　葉祐瑋　男　23歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害秩序案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、葉祐瑋因在臺北市○○區○○○路000○0號君悅商務會館1樓之巨
    林美而美早餐店與他人發生糾紛，遂遭上開早餐店店家報警
    處理而心生不滿，竟基於恐嚇公眾之犯意，於民國112年6月
    1日下午1時7分，在臺北市中山區錦州街之友人住處內，以
    其所申辦之行動電話0000000000號門號連線上網，並在可供
    不特定多數人觀看之社群軟體Instagram（下稱IG），以暱
    稱「三元」（帳號「amg0966」）公開個人限時動態，發表
    「我耖你媽的 明天誰去君悅樓下 早餐店吃早餐我砍誰  不
    信可以試看看」、「慎重警告 去君悅早餐店 防彈衣準備好
     哪天死掉 不甘我的事」等文字，以加害生命、身體之事恐
    嚇公眾，致生危害於公安。嗣IG不特定使用者發覺上開限時
    動態後報警處理，經警方循線通知葉祐瑋到案，始查悉上情
    。
二、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告葉祐瑋於警詢及偵訊中坦承不諱，
    並有IG截圖畫面、相關檢舉人網路報案紀錄、臺北市政府警
    察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、搜索扣押物品目錄表，及
    被告手機內採證照片等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第151條之恐嚇公眾罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　 9　　月　　 5 　 日
　　　　　　　　　　　　 　　 檢　察　官  黃冠中
本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　 112　　年　　 9  　月　　 15 　日
                  　    　    書　記　官　呂佳恩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第151條
（恐嚇公眾罪）
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處
2 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。