九十年度簡字第四四九四號｜刑事：竊盜等｜裁判日期：90 年 12 月 31 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　　九十年度簡字第四四九四號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 右列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第二三九九六號），本院判決如左：主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將第三人之物交付未遂，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告甲○○先後二次持竊得之台北銀行信用卡至台北市中山區○○○路、長春路口「中美鐘錶行」欲購買勞力士女錶一支，及前往台北市中山區不詳名稱之商店欲刷卡購買七星牌香菸一條，均經商家知會銀行後遭拒絕刷卡而未遂，應認所實施之詐取財物未遂之犯行，均時間緊接，方法相同，所犯係犯罪構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意而為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定，以一罪論，並加重其刑；又被告竊取被害人乙○○之皮夾後，復持皮夾內之台北銀行信用卡，前往商家盜刷商品而未遂之行為，所犯竊盜罪及詐欺取財未遂罪間，有方法結果之牽連關係，應從一重之詐欺取財未遂罪論處。另被告前曾於民國八十七年七月間因犯恐嚇罪，經本院以八十七年度易字第一二六０號判處有期徒刑九月。復於八十七年十月一日，經台灣高等法院以八十七年度上易字第五一八三號撤銷原判決，改判有期徒刑九月確定，並於八十八年三月十六日執行完畢，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，五年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第四十七條加重其刑，並依法遞加之。又被告雖已著手於詐欺行為之實施，然未至取得財物之結果，為未遂犯，應依刑法第二十六條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之，均應予以補充說明外，餘均引用（如附件）檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四第二項，刑法第五十六條、第三百三十九條第三項、第一項、第三百二十條第一項、第五十五條、第二十六條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十年十二月三十一日臺灣臺北地方法院刑事第七庭法官蔡世祺右正本證明與原本無異書記官李文椿中華民國九十一年一月四日附錄論罪科刑法條：刑法第三百三十九條第三項、第一項、第三百二十條第一項。刑法第三百三十九條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。 前二項之未遂犯罰之。刑法第三百二十條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。

臺灣臺北地方法院九十年度簡字第四四九四號

關鍵資訊