臺灣臺北地方法院九十一年度簡字第一九一五號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 91 年 07 月 22 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十一年度簡字第一九一五號
聲　請　人　台灣台北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵緝字第五六八號
），本院判決如左：
主 文
甲○○連續以詐術得財產上不法之利益，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以参佰元折
算壹日。
事實及理由
一、甲○○以申請行動電話門號使用，再謊稱身分證遺失遭人冒用，藉此獲取免繳行
動電話費用之方式，基於意圖為自己不法利益之概括犯意，先於民國八十九年八
月二十六日，在台北市○○街一四七號四樓委託兆邦通訊社職員胡偉仁，以傳真
向中華電信股份有限公司（下稱中華電信）申請0000000000、000
0000000、0000000000號等三支行動電話門號，而於同年九月
間起至十二月間止，連續使用該三支行動電話門號多次，再於八十九年十二月五
日親赴中華電信台北東區營運處南港服務中心，詐稱前開三支行動電話門號，係
其身分證遺失遭人冒名申請使用者，致使中華電信公司陷於錯誤，以為所提供之
前開三支行動電話門號通信服務，並非甲○○本人所使用者，而暫時免除甲○○
繳付該行動電話費用之義務，甲○○因此詐得價值新台幣（下同）三萬一千三百
零八元（聲請書誤載為三萬二千四百七十九元）通話費用之不法利益。嗣經中華
電信報警偵辦始循線偵悉上情。
二、訊據被告甲○○對右揭事實均坦承不諱，核與證人即代辦申請行動電話門號之兆
邦通訊社職員胡偉仁、中華電信職員吳鳳嬌分別於警詢及本院調查時證述情節相
符，並有被告租用行動電話之申請書三份、誆稱身分證被冒名使用之切結書及中
華電信九十一年七月十二日北東政字第九一Ａ四三○○三五六號函及所附行動電
話欠費明細等在卷可稽，堪信被告任意性自白與事實相符。本件事證明確，被告
犯行堪以認定。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項，刑法第五十六條、第三百三十九
條第二項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條
，逕以簡易判決處刑如主文所示。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十一 年 七 月 二十二 日
臺灣臺北地方法院刑事第三庭
法 官 劉 台 安
右正本證明與原本無異
書記官 張 汝 琪
中 華 民 國 九十一 年 七 月 二十四 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年
以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。
前二項之未遂犯罰之。