92年度重附民字第160號｜刑事：因詐欺案附帶民訴｜裁判日期：94 年 01 月 11 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 92年度重附民字第160號原　　　告　昭安國際股份有限公司法定代理人　林榮祿原　　　告　昭年纖維有限公司法定代理人　林榮華被　　　告　乙○○ 甲○○ 上列被告等因92年度易字第936 號詐欺案件，經原告等提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告之聲明、陳述及證據均如附件所示附帶民事起訴狀。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告乙○○、甲○○被訴詐欺案件，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，併予駁回。結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段判決如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　1 　　月　　11　　日刑事第十三庭審判長法　官朱瑞娟法官吳佳薇法　官鍾素鳳右正本證明與原本無異對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀書記官謝韻華中　　華　　民　　國　　94　　年　　1 　　月　　11　　日

臺灣臺北地方法院92年度重附民字第160號

關鍵資訊