臺灣臺北地方法院九十三年度簡字第二九一四號

• 裁判案由: 電子遊戲場業管理條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 93 年 12 月 29 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第二九一四號
聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三
年度偵字第一八二七八號、第一八二八○號）及移送併辦（九十三年度偵字第一七五
五三號），本院判決如左：
主 文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲
場業，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○係臺北市○○區○○街五七巷十之十一號一樓「金歡喜禮品屋」、同巷十
之十二號「日陞商行」及同巷十之十三號一樓「金吉祥禮品屋」負責人，明知未
依電子遊戲場業管理條例規定申請主管機關許可，並辦理營利事業登記，不得經
營電子遊戲場業，竟自民國九十三年間不詳時日起，分別在上揭「金歡喜禮品屋
」內擺放霹靂楚漢一台、皇冠列車十一台，在「日陞商行」內擺放滿貫大亨２一
台、皇家俱樂部一台，在「金吉祥禮品屋」內擺放自動販賣促銷機十一台等電子
遊戲機，而經營電子遊戲場業，供不特定人把玩。嗣於九十三年九月十六日，為
臺北市政府商業管理處稽查人員當場查獲。
二、右揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中坦承不諱，並有電子遊戲機霹靂
楚漢、滿貫大亨２、皇家俱樂部、皇冠列車及自動販賣促銷機之現場照片在卷可
稽，此外，復有經濟部商業司第三十一次、第五十次、第七十九次評鑑通過電子
遊戲機名錄、經濟部八十九、九、十八經商七字第八九二一八六○三號、九十、
十一、十二經商字第○九○○九○一四六九○號、九十、十一、十二經商字第○
九○○九○一四六九○號函、經濟部九十二年三月二十八日經商字第○九二○二
○五六五六○號函、臺北市營利行號基本資料、臺北市商業管理處商業稽查紀錄
表附卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯行明確，堪以認定。
三、按電子遊戲場業管理條例所稱電子遊戲機，指利用電、電子、電腦、機械或其他
類似方式操縱，以產生或顯示聲光、影像、圖案、動作之遊戲機具，該條例第四
條第一項前段定有明文。本件上揭機台，確屬電子遊戲機無訛，上揭經濟部商業
司評鑑通過電子遊戲機名錄及經濟部函亦同此認定。是核被告所為，係違反電子
遊戲場業管理條例第十五條之未辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規
定，應依同條例第二十二條處斷。被告右開犯行雖屬長時間、反覆為之，然因其
犯行核屬營業行為，係單純一罪，檢察官認係連續犯，稍有未洽。又檢察官移送
併辦（九十三年度偵字第一七五五三號）部分，雖未據檢察官聲請簡易判決，惟
因與已聲請之犯行有實質上一罪之關係，自為聲請效力所及，本院應一併審判。
爰審酌被告之品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及其犯後坦承犯行、並
表悔悟，且上揭三家商號均已歇業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，電子遊戲場業管理條例第二
十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第
二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　 十二 　　月　　二十九　　日
臺灣臺北地方法院刑事第十六庭
法 官 王 幸 華
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳 泰 寧
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　 　一　 　月　 　三　 日
附論罪科刑依據法條：
電子遊戲場業管理條例第二十二條
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元
以上二百五十萬元以下罰金。