臺灣臺北地方法院94年度易字第1356號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 94 年 11 月 30 日

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄　 　　　 94年度易字第1356號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因94年度易字第1356號竊盜案件（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字12250號），於中華民國94年11月30
日下午4時，在本院第17法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　沈君玲
書記官　袁以明
通　譯　蕭弼元
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○竊盜，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
林萬春意圖為自己不法所有，於民國94年1月7日上午7時10
分許，假借訂購120包檳榔為名義，進入乙○○在台北市○
○區○○路2段285號之「兄弟檳榔攤」內逗留，並飲用維士比、維大力等飲料佯裝等候，而於同日20時許，趁乙○○等人分心疏於注意之際，竊取乙○○所有放置在攤位內後方矮櫃內之紅色皮夾一只（內含新台幣1萬8千元，台北商業銀行、台北銀行、玉山銀行、華僑銀行等四家銀行之提款卡4枚
、華僑銀行存摺1本等物品），得手即託詞逃離現場，乙○
○於林萬春離去後，因見矮櫃門係呈開啟狀態，查看後始知上情，經甲○○通緝到案後，當庭向乙○○道歉，乙○○表示願給甲○○自新之機會。
三、處罰條文：
刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準
條例第1條前段、第2條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者：第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應
於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外
，不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　30 日刑事第二庭 書記官 袁以明
法 官 沈君玲
以上正本係照原本作成
書記官 袁以明
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　30 日附錄法條
中華民國刑法第320條第1項
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。