96年度訴字第751號｜刑事：違反護照條例等｜裁判日期：97 年 05 月 02 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度訴字第751號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 原住臺北市選任辯護人　楊啟宏律師上列被告因違反護照條例等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第15614號、96年度偵字第450號、第2097號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告被告甲○○前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑10月確定，於民國88年7月14日執行完畢出監；猶不知悔改，與丙○○（已判決確定）、邱錫南（於95年9月5日死亡，另為不起訴處分）2人基於幫助有共同意圖為自己不法所有犯意聯絡之乙○○（已判決確定）及「陳浩偉」、「林志義」、綽號「小金」、「小文」之真實姓名年籍均不詳等成年人詐欺之概括犯意，由乙○○自93年3月16日起，以每月新臺幣（下同）2萬元之代價，僱請丙○○擔任虛設臺北市松山區○○○路○段316號9樓，原登記負責人為劉正楨（於93年3月2日死亡）之虹銧企業有限公司（下稱虹銧公司）登記負責人，並於同年6月8日，將門牌臺北市士林區○○○路○段114巷34弄11號房屋及基地登記於丙○ ○名下，另以每日1,000元對價，由被告甲○○充當虹銧公司股東，以及於93年6月15日以被告甲○○名義登記為門牌臺北縣萬里鄉○○村○○路3號4樓房屋及基地（下稱萬里鄉房屋）所有權人，邱錫南則以不詳代價，自93年5月5日起擔任虛設於臺北市○○區○○路2段355巷7弄11號之聯坤有限公司（下稱聯坤公司）登記負責人；嗣於93年6月16日，由乙○○提供虹銧公司資產負債表、損益表、所得稅結算申報書、存摺、經銷商合約書、銷售合約書、丙○○名下上開不動產所有權狀、丙○○92年度自虹銧公司領取121萬5,000元薪資之各類所得扣繳暨免扣繳憑單（下稱扣繳憑單）、綜合所得稅繳稅取款委託書、國稅局收件條、被告甲○○92年度自虹銧公司、聯坤公司分別領取31萬元、57萬6,000元薪資之扣繳憑單及登記被告甲○○名下之不動產所有權狀等不實財力證明資料影本，以虹銧公司名義，由丙○○、被告甲○○擔任連帶保證人，向安泰商業銀行世貿分行（設臺北市○○區○○路93 號，下稱安泰銀行）申貸300萬元，致安泰銀行承辦人陷於錯誤，而如數核貸。另被告甲○○先後於93年5月、8月間，承前幫助詐欺之概括犯意，以聯坤公司倉管主任、年所得90萬元、高中畢業及上開萬里鄉房地所有權人身分，並由乙○○提供聯坤公司及虹銧公司之在職證明書、扣繳憑單、所得稅納稅證明書、綜合所得稅繳稅取款委託書、國稅局收件條及聯坤公司員工薪資明細等不實財力證明資料影本，向富邦商業銀行（嗣因合併，更名為台北富邦商業銀行，下稱台北富邦銀行）瑞湖分行（設臺北市○○區○○街62號）申辦信用貸款及房屋貸款，致台北富邦銀行承辦人陷於錯誤，而先後准予核貸信用貸款20萬元、房屋貸款51萬元。另被告甲○○預見將國民身分證（下稱身分證）及乙種國民兵役證書交與他人使用，有遭不法利用之可能，竟貪圖小利，而於不違背其本意之情況下，基於幫助供他人冒名申請護照之不確定故意，於92年1月17日向臺北市大同區公司申請乙種國民兵役證書後，於同年月間某日，在不詳地點，以不詳代價，連同其於91年7月24日申請補發之身分證，提供與姓名、年籍均不詳之成年人，經以換貼吳信輝（業經臺灣花蓮地方法院95年度訴緝字第13號判處徒刑6月確定）照片之方式予以變造後，由年約30歲、姓名、年籍均不詳之女子於94年1月22日，委託百利旅行社股份有限公司（嗣更名為百順旅行社股份有限公司，設臺北市中山區○○○路○段67號4樓，下稱百利旅行社）申辦被告甲○○名義之中華民國普通護照，由不知情之百利旅行社業務員林巧琳承辦後，轉委託不知情之益榮旅行社股份有限公司（於94年7月28日解散登記，設臺北市○○區○○路116號2樓，下稱益榮旅行社）於翌（23）日持向外交部領事事務局申辦，足生損害於臺北市政府對身分證管理之正確性，以及兵役及戶政機關對於兵役證明書管理之正確性及外交部領事事務局核發護照之正確性，嗣因外交部領事事務局承辦人員識破未予核發，並報警處理，而查悉上情。因認被告甲○○涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、護照條例第23條第3項之罪之幫助犯等語。二、按被告死亡者，應諭知不受理判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文，經查：本案被告甲○○於97年2月26日上午12時17分死亡，此有被告個人基本資料查詢暨臺北市立聯合醫院中興院區死亡證明書各1紙附卷可證，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逾為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　 5　　月　　 2　日刑事第十庭審判長法　官　林春鈴法　官　林柏泓法官呂煜仁上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應抄附繕本)。書記官陳泰寧中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　2 　　日

臺灣臺北地方法院96年度訴字第751號

關鍵資訊