臺灣臺北地方法院97年度簡字第4212號

• 裁判案由: 勞動基準法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 97 年 10 月 31 日

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第4212號聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　巨匠電腦股份有限公司
兼　代表人　乙○○
共　　　同
代　理　人　甲○○
上列被告因違反勞動基準法案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12150號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑
，判決如下：
主 文
巨匠電腦股份有限公司其代表人，因執行業務違反雇主不得預扣勞工工資作為賠償費用之規定，處罰金銀元伍仟元即新台幣壹萬伍仟元。
乙○○違反雇主不得預扣勞工工資作為賠償費用之規定，處罰金銀元伍仟元即新台幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、查被告乙○○為僱用勞工之事業即被告巨匠電腦股份有限公司之代表人，亦為被告巨匠電腦股份有限公司（以下簡稱巨匠公司）事業經營之負責人，為勞動基準法第2條第2款所規定之雇主，其因執行業務，違反勞動基準法第26條之規定，核其所為，係犯同法第78條之罪；另被告巨匠公司因其代表人乙○○執行業務，違反勞動基準法第26條之規定，應依同法第81條第1項之規定科以同法第78條之罰金。爰審酌被告
巨匠公司及被告乙○○違反雇主不得預扣勞工工資作為賠償費用之規定，影響勞工之權益甚鉅，及其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依刑法第42條第3項之規定，就被告乙○○部分諭知易服勞
役之折算標準。
三、刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，勞動基
準法第26條、第78條、第81條第1項，刑法第11條前段、第
42條第3項，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　31　　日刑事第五庭 法　官　蕭清清
以上正本證明與原本無異。
書記官　張華瓊
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　3 　　日附錄法條：
勞動基準法第26條
雇主不得預扣勞工工資作為違約金或賠償費用。
勞動基準法第78條
違反第13條、第17條、第26條、第50條、第51條或第55條第1項
規定者，科3萬元以下罰金。
勞動基準法第81條
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反本法規定，除依本章規定處罰行為人外，對該法人或自然人並應處以各該條所定之罰金或罰鍰。
但法人之代表人或自然人對於違反之發生，已盡力為防止行為者，不在此限。
法人之代表人或自然人教唆或縱容為違反之行為者，以行為人論。