100年度司他字第37號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：100 年 05 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 100年度司他字第37號原　　　告　張家宏劉明勳林桂生何順恩陳來生黃任田被　　　告　國華保全股份有限公司法定代理人　張克斗上列原告即訴訟救助聲請人與被告間給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰柒拾陸元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬捌仟貳佰零壹元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經查本件係原告提起給付資遣費等訴訟（本院99年度重勞訴字第1號），經本院以98年度審救字第178號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經本院99年度重勞訴字第1號判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔98%，餘由原告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）254萬6,759元，其應徵之第一審裁判費為26,245元，第一審證人旅費2,532元。是以，原告暫免繳交之訴訟費用28,777元(計算式：26,245＋2,532＝ 28,777)，應即由被告向本院繳納98%即28,201元(計算式： 28,777×98%＝28,201)，餘576元(計算式：28,777－28,201 ＝576)應由原告向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 100 年 5 月 13 日民事第五庭司法事務官涂承嗣

臺灣臺北地方法院100年度司他字第37號

關鍵資訊