臺灣臺北地方法院100年度司促字第26046號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　100年度司促字第26046號聲　請　人
即債權人　　陳品杰
上列聲請人與相對人莊大德即福德汽車商行間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116 條第1 項第1 、第2 款定有明文。次按聲請人之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人莊大德即福德汽車商行發支付命令，惟因未陳明完之整相對人正確名稱，經本院於民國100 年11月22日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補正陳明並提出工商登記事項表以釋明之，該裁定於同年11月30日寄存送達於臺北市政府警察局內湖分局東湖派出所，有卷附裁定及送達證書可憑，該裁定於同年12月10日對其發生效力，惟聲請人迄今仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 12 月 26 日民事庭司法事務官 鄧仁誠