101年度訴字第1117號｜民事：損害賠償｜裁判日期：101 年 11 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第1117號原告即反訴被告智冠科技股份有限公司法定代理人王俊博訴訟代理人陳維鈞律師陳錦隆律師被告即反訴原告育駿科技股份有限公司法定代理人蕭伊婷訴訟代理人錢清祥律師郭士功律師上一人之複代理人陳學宏上列原告與被告間請求損害賠償事件，被告提起反訴未據繳納裁判費，按本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，民事訴訟法第77條之15第1 項固有明文。惟查被告提起反訴之訴訟標的為兩造於民國98年所簽立之MyCard網路平台配合合約書第5 條第1 項與民法第227 條第1 項之規定請求債務不履行之損害賠償，及依民法第179 條之規定請求返還不當得利，而原告提起本訴之訴訟標的為上揭合約書第3 條第3 項之約定與民法第227 條第1 項之規定請求債務不履行之損害賠償，兩者訴訟標的並非相同，自應另徵收裁判費。再查，本件反訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,312 萬6,536 元，應徵第一審裁判費為12萬7,544 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限被告（即反訴原告）於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 101 年 11 月 1 日民事第四庭法官陳靜茹以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 101 年 11 月 1 日書記官詹雪娥

臺灣臺北地方法院101年度訴字第1117號

關鍵資訊