102年度家親聲字第168號｜民事：變更子女姓氏｜裁判日期：102 年 06 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　102年度家親聲字第168號聲　請　人　蔡依霖代　理　人　林大偉律師相　對　人　苑汝琦　　現於法務部矯正署台北監獄服刑上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：主文准兩造子女苑植瑾（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）變更姓氏為母姓「蔡」。聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：兩造原有夫妻關係，育有一名子女苑植瑾，相對人自99年4 月間因違犯毒品危害防治條例等罪入獄服無期徒刑，兩造遂於101 年11月21日離婚並協議子女由聲請人監護，相對人2 年多來從未曾盡扶養義務，相對人親屬亦未曾聞問關心，爰依民法第1059條第5 項第1、4款規定，聲請宣告變更子女姓氏為母姓「蔡」等語。二、按「有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：（一）父母離婚者。（二）父母之一方或雙方死亡者。（三）父母之一方或雙方生死不明滿三年者。（四）父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。」民法第1059條第5 項定有明文。次按姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，如因情事變更，有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。又所謂「有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響」，其規範較為抽象，實質內容必須透過解釋予以補充，揆諸民法規範父母子女間之法律關係，向以追求與維護子女之最佳利益為最優先考量，藉以實現憲法保障子女人格權益之價值，至於如何以子女最佳利益為考量，必須綜合家庭狀況、親權行使、子女人格成長等整體情狀予以審酌，如認變更姓氏對子女為最有利時，相對而言，原姓氏對子女自屬有不利之影響，乃屬當然。三、經查，相對人於99年4月9日因罪入獄服刑，兩造於101 年11月21日協議離婚，相對人入獄後未對聲請人盡保護或教養義務等情，業據聲請人提出戶籍謄本與調解程序筆錄為證，復經相對人到庭表示同意子女變更姓氏為母姓「蔡」等語明確（見102年6月19日筆錄），應堪認為真實。本院審酌相對人因罪入獄服無期徒刑，兩造因此協議離婚，相對人自入獄後無法善盡扶養子女之義務，亦同意子女變更姓氏為母姓，在基於家庭生活和諧美滿之目的，認為苑植瑾變更姓氏對其較為有利，揆諸前開說明，苑植瑾維持父姓對其自有不利之影響，依法應准聲請人變更子女姓氏之聲請。爰裁定如主文。中華民國 102 年 6 月 28 日家事法庭法官郭淑貞以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。中華民國 102 年 6 月 28 日書記官張詠忻

臺灣臺北地方法院102年度家親聲字第168號

關鍵資訊