臺灣臺北地方法院102年度消債補字第39號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度消債補字第39號聲　請　人
即債務人　　王雅靚
代　理　人　胡鳳嬌法扶律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附件所示資料到院。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日
民事第二庭 法 官 鍾素鳳
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 3 月 11 日書記官 林玗倩

一、請依消債條例第6條第3項規定預納郵務送達費新臺幣（下同）3400元，即按本件債權人9人及債務人總人數共10人，以
每人10份，每份34元計算，共3400元【計算式：（9+1) X10X34=3400元】。
二、請說明聲請人有無依法應受其扶養之人？如有，該受扶養親屬有無其他扶養義務人？與聲請人分攤扶養費用比例為何？三、聲請人於財產狀況說明書中未列有依法受債務人扶養之人，卻於聲請前2年內必要支出中列入教育費（安親班每月5000
元、學費每月500元）之項目，請說明聲請人之未成年子女
王○○，有無其他扶養義務人？聲請人就其未成年子女王○○除支付醫療費1410元、教育費用5500元外，有無支出其他扶養費用（如膳食費、交通費等）？又王○○如尚有其他扶養義務人，與聲請人分攤扶養費用比例為何？
四、請說明聲請人所扶養親屬之99年度、100年度綜合所得稅各
類所得資料清單及最近一個月之財產歸屬資料清單。
五、聲請人及所扶養親屬於各金融機構之全部存摺影本（含薪資存摺、證券存摺、集保存摺等），除註明其種類、附完整清晰封面及內頁明細外，尚須補登資料至本裁定送達之日後。六、聲請人前於99年4月間曾與各債權銀行成立協商，請說明：
（一）聲請人協商成立後毀諾，請說明已還款期數及已還金額，並提出還款證明（例如：轉帳存摺、匯款單等）。
（二）聲請人於99年4月起迄102年1月，每月實際所得來源及數
額分別為何（含薪資、佣金、獎金、補助金、政府補助津貼等）？並提出薪資單、或薪資轉帳明細及其他收入相關證明文件（例如：公司或機關出具之文書、附完整清晰內頁明細之存摺影本等）。
七、請說明自99年4月協商成立起，聲請人就未納入協商之債權
人匯誠第一資產管理股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公司、新誠資產管理股份有限公司是否有清償或受強制執行（如扣薪）？請分別說明對各資產公司清償數額（受執行扣薪數額）、清償期數各為何。
八、聲請人及其未成年子女王梓馨持有臺北市低收入戶卡，請說明是否領有低收入戶補助或其他社會補助、津貼，每月領取金額及領取期限各為何，並提出相關證明文件（如政府機關補助公文、轉帳交易明細等）。
九、聲請人之郵政存簿儲金簿交易明細中有委發款項1728元，請說明發款機關、發款項目、發款期數各為何？又100年4月18日、同年8月16日分別有富邦產險跨行匯入8100元、6000元
，其匯入原因各為何？
一○、請提出聲請人母親趙○○之在職證明及薪資證明文件。
一一、請說明財產及收入狀況說明書所列聲請前2年必要支出中
膳食費每月6000元是否包含聲請人之未成年子女王○○之膳食費用？若無，請說明聲請人是否另支出王○○之膳食費？數額為何？又水電、瓦斯、電話、電視每月2000元，其中各該費用數額各為何請分別盧列，並提出瓦斯費、電話費、電視費、交通費800元、醫療費1410元、日用品費
1000 元之繳費收據、發票等證明文件。
一二、聲請人近5年全民健康保險投保資料及保費繳納證明文件
（如保費繳納收據、轉帳交易明細明細等）。
一三、聲請人是否有民間債權人，如有，積欠之債務為何？並請提出所有債權人之債權人清冊（含民間債權人）與民間債權人之借貸證明文件（如借貸契約等）。
一四、請說明聲請人有無強制執行案件、訴訟案件繫屬於法院之案號為何，並提出相關證明文件（如法院強制執行命令或公文）。
一五、請提出聲請人個人保險之契約書，並陳報現有保單價值準備金之金額（如無個人保險亦請註明）。
一六、以上證明文件請貼標籤紙依序提出。