臺灣臺北地方法院102年度訴字第931號

• 裁判案由: 確認質權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 102 年 06 月 06 日
• 當事人: 國碳科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第931號聲 請 人
即 原 告　　國碳科技股份有限公司
法定代理人　張超
訴訟代理人　林瑞真
相 對 人
即 被 告　　榮電股份有限公司
特別代理人　呂嘉凱
上列當事人間請求確認質權不存在事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任呂嘉凱（身分證字號：Z000000000）於本院一０二年度訴字第九三一號確認質權不存在事件，為相對人榮電股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。 民事訴訟法第51條第1項定有明文。又董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當然解任。公司法第195條第2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人原登記之董事及監察人均因任期屆滿而當然解任，相對人目前並無法定代理人，爰依民事訴訟法第51條第1項規定， 聲請選任相對人之特別代理人等語。
三、經查，相對人之董事、監察人任期已於民國101年5月19日屆滿，經主管機關臺北市政府以101年8月30日府產業商字第00000000000號函限期於101年11月27日前改選董事、監察人並辦理變更登記，惟相對人屆期仍未改選，全體董事及監察人已於101年11月28日當然解任等情， 有相對人之變更登記表在卷足稽（見本院卷第52至55頁），堪認相對人現已無法定代理人，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核無不合，應予准許。又聲請人聲請選任原相對人之董事呂嘉凱為特別代理人，本院審酌呂嘉凱原擔任相對人之董事，且係由相對人之法人股東退輔會所指派， 其曾於101年8月9日代表相對人向本院聲請破產宣告，堪認其對於相對人之業務應屬熟悉，故本院認由呂嘉凱擔任相對人之特別代理人較為適當，爰選任呂嘉凱為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日民事第二庭 審判長 法 官 朱漢寶
法 官 吳定亞
法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日書記官 王文心