臺灣臺北地方法院103年度建字第356號

• 裁判案由: 給付違約金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度建字第356號上　訴　人
即　被　告　正河興業有限公司
法定代理人　廖聖偉
上列上訴人與被上訴人臺北市公共運輸處間請求給付違約金等事件，上訴人對於本院民國 106年4月7日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定五日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第 77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人固於民國106年5月4日提出民事聲明上訴狀，然
並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後5
日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用【如就本訴敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同）121萬4,481元，應徵第二審裁判費1萬9,617元；如就反訴部分全部上訴，訴訟標的金額為411萬8,689元，應徵第二審裁判費6萬2,682元，如非全部上訴，請自行核算並繳納第二審裁判費】。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日民事第六庭 法 官 蔡世芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日書記官 洪彰言