103年度抗字第198號｜民事：本票裁定｜裁判日期：103 年 08 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度抗字第198號再抗告人　展崧營造股份有限公司兼法定代理人　黃鴻基再抗告人　伍雪芳相　對　人　台灣歐力士股份有限公司法定代理人　加藤匠上列當事人間聲請本票裁定事件，再抗告人對於中華民國103 年5 月30日本院103 年度抗字第198 號裁定提起再抗告，本院裁定如下：主文再抗告駁回。再抗告費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。理由一、按非訟事件法第46條規定，抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。又對於非訟事件之裁定提起再抗告，應依非訟事件法第17條規定繳納裁判費新臺幣1,000 元，且應依民事訴訟法第495 條之1 第2 項準用第466 條之1 之規定，委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人提起之，如未提出，則依同法第481 條準用第442 條第2 項前段規定，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為再抗告不合法，法院應以裁定駁回之。二、本件再抗告人提起再抗告，未據繳納裁判費，亦未合法委任律師或具有律師資格之關係人為非訟代理人，經本院於民國103 年7 月7 日裁定，限令再抗告人於收受裁定送達後5 日內補繳再抗告裁判費，並補正委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，該項裁定已於103 年7 月15日送達於再抗告人，有送達證書在卷可稽。惟再抗告人迄未依限補正，其再抗告自非合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2 項、第46條，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第442 條第2 項、第466 條之1 第4 項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 103 年 8 月 21 日民事第三庭審判長法官劉又菁法官林玲玉法官林芳華以上正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 103 年 8 月 21 日書記官楊茗瑋

臺灣臺北地方法院103年度抗字第198號

關鍵資訊