臺灣臺北地方法院103年度訴字第142號

• 裁判案由: 排除侵害等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 103 年 01 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第142號原　　　告　陳怡臻
訴訟代理人　朱日銓律師
上列原告與被告香港商雅虎資訊股份有限公司、優像數位媒體科技股份有限公司、網址為http://www.wretch.cc/blog/iamuranus888、http://www.wretch.cc/blog/j93530j、http://iamuranus888.pixnet.net/blog、http://antistrawberry.pixnet.net/blog之部落格版主、楊雅甯間請求排除侵害等事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內繳納裁判費新臺幣玖仟元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告陳怡臻起訴請求排除侵害等事件，雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000 元。惟依原告起訴狀記載，其訴之聲明第1 -4項，分別請求被告將部落格中之文章移除，以防止其侵害原告之人格權，其訴之聲明第1-4 項均係屬非因財產權起訴，且請求之對象及原因事實並不相同，應分別徵收第一審裁判費3,000 元，合計應徵收第一審裁判費12,000元（計算式：3,000 元×4 ＝12000 元），扣除原告已繳納裁判
費之3,000 元，仍有9,000 元未繳納。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 13 日民事第六庭 法 官 林勇如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 13 日書記官 林政彬