103年度訴字第350號｜民事：履行合建契約｜裁判日期：112 年 03 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度訴字第350號原告唐榮鐵工廠股份有限公司法定代理人黃景聰沈華榮訴訟代理人王乃民律師蔡易紘律師被告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人陳慶瑞複代理人王志哲律師上列當事人間請求履行合建契約事件，本院裁定如下：主文本院於民國一百零三年六月十六日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。理由一、本院前以被告另訴請求確認合建契約不存在（案列：臺灣高雄地方法院97年度訴字第220號）為本案訴訟先決問題，為免裁判結果相互矛盾，裁定本件於該案訴訟終結確定前停止本件訴訟程序（見本院卷一第191-192頁）。二、茲查明另案訴訟業經最高法院於民國111年12月15日以111年度台上字第719號判決駁回原告上訴而確定，則該訴訟已告終結，本件裁定停止訴訟之原因已不存在，自有撤銷該裁定之必要。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　13　　日民事第八庭法　官　陳威帆以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　13　　日書記官　黃文芳

臺灣臺北地方法院103年度訴字第350號

關鍵資訊