臺灣臺北地方法院103年度重訴字第364號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第364號原　　　告　瀚宇彩晶股份有限公司
法定代理人　焦佑麒
訴訟代理人　林天財律師
曾稚甯律師
曾浩維律師
被　　　告　鉅翼保全股份有限公司
法定代理人　安伯琇
訴訟代理人　王仁聰律師
蔡桓文律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國104 年7 月3 日言詞辯論終結後，認除原告應補正下列三、所示之事項外，尚有函詢相關單位及傳喚證人作證之必要，故本件應再開辯論，並待相關資料回覆後，再訂辯論期日。
三、原告訴訟代理人應於104 年8 月28日前提出書狀，說明下列事項，並將繕本逕送對造：㈠、為何原告主張原證19係在
101 年12月間拍攝？㈡、原告主張系爭消防管材22461 支、避雷針組88組不見之時間點為何時？是否為「101 年8 月間至102 年9 月間」抑或是「101 年12月間至102 年9 月間」？
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日民事第八庭 法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日書記官 鄧竹君