臺灣臺北地方法院103年度除字第1857號

• 裁判案由: 除權判決（股票）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 103 年 11 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度除字第1857號聲　請　人　楊建泰即黃淑娟之繼承人
上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之股票，前經聲請本院以103年度司催字第1249號裁定准許公示催告有案，茲
申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該股票無效云云。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具；公示催告之公告，除依民事訴訟法第542條之規定外，如法院所在地有交易所者，並
應黏貼於該交易所，同法第542條第1項、第561條分別定有
明文。又公示催告係法院依當事人之聲請，以公示方法催告不明之利害關係人於一定期間內申報權利，如不申報，使生失權效果之程序，影響利害關係人之利益甚鉅。準此，此項登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具為必須遵行之方法，且公示催告之裁定及登報之內容須與所遺失證券內容相符，方使利害關係人知申報權利。
三、經查，本件聲請人就本院103年司催字第1249號准為公示催
告裁定，雖已登載於新聞紙，惟原裁定日期為「中華民國103年7月14日」，誤登載為「中華民國103年7月4日」，且編
號1所示之股票號碼，原裁定記載者為「股票號碼：86-NX-000000-0」，聲請人誤登載為「股票號碼：86-XN-000000-0
」，則聲請人登載之新聞紙，既有前述之錯誤，自不生公示催告之效果。是本件聲請人聲請為除權判決，即有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日民事第八庭 法 官 郭銘禮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日書記官 徐明鈺
┌───────────────────────────┐
│附表： 103年度除字第1857號│
├──┬──────────┬───────┬──┬──┤
│編號│發 行 公 司│股 票 號 碼│張數│股數│
├──┼──────────┼───────┼──┼──┤
│0001│長榮海運股份有限公司│86-NX-000000-0│1 │700 │
├──┼──────────┼───────┼──┼──┤
│0002│達欣工程股份有限公司│86NX0000000 0 │1 │168 │
├──┼──────────┼───────┼──┼──┤
│0003│達欣工程股份有限公司│86NX000000 0 │1 │934 │
├──┼──────────┼───────┼──┼──┤
│0004│達欣工程股份有限公司│87NX0000000 0 │1 │165 │
├──┼──────────┼───────┼──┼──┤
│0005│達欣工程股份有限公司│88NX0000000 0 │1 │63 │
└──┴──────────┴───────┴──┴──┘