臺灣臺北地方法院104年度消債更字第216號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 10 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　104年度消債更字第216號聲　請　人
即債務人　　鄭宜瑾
代　理　人　陳昭全律師（法扶律師）
上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示資料到院。理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。又債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊。而法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前二年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查。消費者債務清理條例第8條、第43條第1項、第44條分別定有明文。二、查本件聲請人具狀聲請更生事件並於民國104 年9 月24日具狀補正，惟尚有如附表所示證據資料未完備，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日民事第一庭 法 官 熊志強
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 26 日書記官 學妍伶
附表：
一、聲請人陳報自民國104 年7 月起於足門四季養生館從事按摩工作，雖提出營業人統一編號查詢結果及薪資袋為證，惟薪資袋上無商家印章，難認聲請人於該商家任職，聲請人應提出任職證明、商家出具之薪資證明。
二、聲請人陳報每月支出交通費新臺幣（下同）500 元，應說明交通工具為何並提出費用證明（例如悠遊卡儲值證明、加油站統一發票等）。
三、聲請人陳報向第三人林明財承租門牌號碼新北市○○區○○路000 巷00弄00號6 樓之房屋，雖提出房屋租賃契約書，但契約中未載明房屋標示及租賃範圍，又聲請人提出之建物登記第二類謄本，其上記載之門牌號碼為新北市○○區○○
路000 巷00弄00號5 樓，非6 樓，聲請人應提出完整之租賃契約書或出租人出具之證明。
四、聲請人陳報每月支出水費、電費平均為429 元，未檢附證明，聲請人應提出繳費證明。
五、以上均請依序提出並加以標示。