臺灣臺北地方法院104年度訴字第339號

• 裁判案由: 給付費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 01 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第339號原　　　告　滙宇物流倉儲有限公司
法定代理人　李蕭良
被　　　告　惇聚國際股份有限公司
法定代理人　洪惇學
上列當事人間請求給付費用事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，此觀民事訴訟法第24條第1 項、第26條自明。
二、經查，原告依雙方簽訂之「倉儲配送服務合約書」（下稱系爭契約），請求被告依約給付物流服務費用新臺幣85萬8,177元，而系爭契約第13條第2項既明定「因本合約涉訟時，雙方同意以臺灣基隆地方法院為第一審管轄法院」（見本院103年度司促字第26008號卷第3頁），顯見雙方已對契約涉訟
乙節合意由臺灣基隆地方法院為管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 23 日民事第三庭 審判長法 官 劉又菁
法 官 葉雅婷
法 官 歐陽儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 1 月 23 日書記官 吳昀蔚