臺灣臺北地方法院104年度訴字第4021號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第4021號原　　　告　張榮恭訴訟代理人　洪文浚律師被　　　告　張斯綱上列當事人間損害賠償事件本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。二、查，本件被告住所地係在臺北市○○區○○路000巷0○0號7樓，原告所訴侵權行為地在三立電視股份有限公司之攝影棚內（本院卷第28頁），依三立電視股份有限公司函覆本院該攝影棚，係位於臺北市○○區○○路○段000號7樓（本院卷第32頁），不論係被告戶籍所設之住所地或侵權行為地，均屬臺灣士林地方法院所轄，本院並無管轄權。雖原告起訴狀狀載之被告住所為臺北市○○○路○段00號13樓，依網路查詢資料所示，或為財團法人聯合醫學基金會會址，或為其他民間公司之公司地址（本院卷第33頁），除顯然無法成為自然人之住居所外，亦與被告戶籍地址不同，自難僅以原告片面所載而率為認定。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。依首開法條，本院即應依職權將本件移送於該管轄法院，並裁定如主文。中華民國 104 年 12 月 15 日民事第四庭法官詹駿鴻以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 104 年 12 月 15 日書記官王文心

臺灣臺北地方法院104年度訴字第4021號

關鍵資訊