104年度重訴字第1003號｜民事：給付房屋找補款｜裁判日期：104 年 10 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度重訴字第1003號原　　　告　李美靜陳致宏石陳足官進國陳奇芬陳山銘共　　　同訴訟代理人　陳國雄律師被　　　告　大將開發股份有限公司法定代理人　葉義雄上列當事人間請求給付房屋找補款事件。原告起訴雖據繳納裁判費新台幣（下同）壹拾肆萬捌仟伍佰柒拾陸元，惟本件屬非必要共同訴訟，訴訟標的應依個別原告分計。本件原告李美靜、陳奇芬、陳山銘部分，依原起訴聲明，應分別繳納裁判費18,127元，原告陳致宏、石陳足、官進國部分，應分別繳納裁判費35,155元，原總應徵收159,846元，經扣除原告所預繳之148,576元，尚餘11,270元未據繳納，分別按原起訴主張金額之比率計算，原告李美靜、陳奇芬、陳山銘，尚各欠1,252元，原告陳致宏、石陳足、官進國尚各欠2,505元（總計雖多徵1元，但會於追加聲明中隨機任擇1人扣除），嗣經原告為訴之追加，依追加後之聲明，原告李美靜、陳奇芬、陳山銘，各應繳之裁判費為20,701元，經扣除本應繳之18,127元並加計原不足之1,252元，則該3人每人各應補繳3,826元。至原告陳致宏、石陳足、官進國部分，依追加後之聲明，原應各繳裁判費為40,402元，經扣除本應繳之35,155元並加計原不足之2,505元（其中多徵1元），則有2人每人各應補繳7,752元，餘1人應補繳7,751元（至於由何原告少補繳1元，由該3名原告自行協調補繳）。本件原告起訴，既有上述程序不備，該不備，亦非不得補正，乃依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達五日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 104　　年　　10　　月　　26　　日民事第四庭　　法　官　詹駿鴻以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 104　　年　　10　　月　　26　　日書記官　王文心

臺灣臺北地方法院104年度重訴字第1003號

關鍵資訊