105年度司他字第24號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：105 年 03 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司他字第24號原　　　告　陳楊明代　理　人　陳垚祥法扶律師被　　　告　六九商行即林博暉上列原告即訴訟救助聲請人與被告間給付資遣費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟陸佰玖拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟陸佰柒拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、經查，本件係原告提起給付資遣費訴訟（本院103年度勞訴字第38號），經本院以103年度救字第43號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經本院103年度勞訴字第38號、臺灣高等法院 103年度勞上易字第122號判決確定，並諭知第一審訴訟費用由被告負擔4分之3，餘由原告負擔；第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）767,622元本息，其應徵之第一審裁判費為8,370元，原告於第一審已繳納證人旅費530元，揆諸上揭規定，第一審之訴訟費用合計為8,900元（8,370＋530＝8,900），應由被告負擔4分之3，即6,675元（8,9003/4＝6,675），餘2,225元由原告負擔，又原告業已繳納證人旅費530元，故其尚應繳納 1,695元（2,225－530＝1,695）。是以，原告暫免繳交之裁判費8,370元應即由被告向本院繳納6,675元，餘1,695元應由原告向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 105 年 3 月 11 日民事第三庭司法事務官沈秀容

臺灣臺北地方法院105年度司他字第24號

關鍵資訊