臺灣臺北地方法院105年度司促字第14050號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 105 年 09 月 07 日

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　105年度司促字第14050號聲　請　人
即債權人　　曾建文
相　對　人
即債務人　　前進航空股份有限公司
兼　上一人
法定代理人　楊健福
一、債務人前進航空股份有限公司應向債權人清償新臺幣參仟萬元，及自民國一百零五年九月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
二、債務人楊健福應向債權人清償新臺幣參仟萬元，及自民國一百零五年九月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
三、按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第133條定有明文。又依同法第69條第3項規定，為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示有同一效力。前開規定，並為同法第144條明文於支票準用之。經查，債權人提出之
臺灣票據交換所退票理由單所記載之（票號CA0000000、
MD0000000、CA0000000）退票日期係民國105年9月1日，有
退票理由單附卷可稽，依前揭規定，本件債權人於該日向票據交換所為提示即有與付款提示相同之效力，是知本件支票付款提示日為105年9月1日，然債權人請求債務人前進航空
股份有限公司給付退票日前之利息部分，自屬無據，應予駁回。
四、查系爭借據並未約定遲延利息，故對債務人楊健福聲請逾法定年息5%計算之利息部分，聲請人無請求權，應予駁回。
五、債權人請求之原因事實如附件所載。
六、如債務人未於第二項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 105　　年　　9　　 月　　7　　 日民事庭司法事務官　萬蓓娣