105年度訴字第2944號｜民事：清償借款｜裁判日期：105 年 10 月 05 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 105年度訴字第2944號原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　曾國烈訴訟代理人　凃旻佐曹家豪被　　　告　東稜拉鍊機械股份有限公司兼　法　定代　理　人　陳宏安被　　　告　鄭子頤上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國105年9月29日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰參拾肆萬捌仟貳佰伍拾元，及自民國一○五年一月五日起至清償日止，按年息百分之四點九三計算之利息，並自民國一○五年二月六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由 按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，依卷附兩造所訂立之借款契約第11條，雙方係合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。 被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，故依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 原告起訴主張︰被告東稜拉鍊機械股份有限公司（下稱東稜公司）於民國104年8月3 日邀同被告陳宏安、鄭子頤為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）155 萬元，借款期間自104年8月5日起至107年8月5日止，利息自借款日起，按原告所定定儲利率指數加碼3.63 %計算，並約定得依原告之定期儲蓄存款利率調整，到期時之利率合計為年息4.93 %。未依約繳付利息或到期不履行時，除依約定利率計付遲延利息外，逾期在6 個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算違約金。詎被告東稜公司於105年1月15 日起未依約繳納本息，依約債務視為全部到期，尚積欠原告本金 1,348,250元未清償，依約除應給付上開全部款項外，並應給付如主文第1 項之利息及違約金。被告陳宏安、鄭子頤為連帶保證人，自應負連帶清償責任。爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。 被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明、陳述。 原告主張上開各情，業據提出與其所述相符之借款契約、存放款利率查詢單、授信約定書3 紙、交易明細查詢表附卷為證，自堪信為真實。故原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。 據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中華民國 105 年 10 月 5 日民事第六庭法官陳君鳳以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並檢附理由，且繳納裁判費。中華民國 105 年 10 月 5 日書記官林霈恩

臺灣臺北地方法院105年度訴字第2944號

關鍵資訊