106年度司執消債清字第14號｜民事：清算事件｜裁判日期：107 年 07 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債清字第14號聲　請　人即債務人　　林智妃代　理　人　趙興偉律師(法扶律師) 複代理人　　施雅馨律師相　對　人即債權人　　合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人　廖燦昌代　理　人　陳志斌相　對　人即債權人　　華南商業銀行股份有限公司法定代理人　張雲鵬相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　郭明鑑相　對　人即債權人　　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人　李鐘培相　對　人即債權人　　元大商業銀行股份有限公司（原大眾商業銀行股份有限公司）法定代理人　范志強代　理　人　黃子 相　對　人即債權人　　元大國際資產管理股份有限公司法定代理人　李雅彬代　理　人　宋家榮相　對　人即債權人　　新光行銷股份有限公司法定代理人　李明新代　理　人　林雪娥上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文本件清算程序終結。理由一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。二、查本件債務人林智妃聲請消費者債務清理事件，前經本院106年度消債清字第11號裁定開始清算程序在案，有上開裁定書一份附卷可稽。再查，債務人名下財產有坐落於新北市○○區○○段000○000○000地號土地，權利範圍皆為276420 分之9560；2212、2213、2216、2217、2266、2267地號土地，權利範圍皆為218960分之13285；及大將開發股份有限公司股票20股、群益金鼎證券股份有限公司股票103股、三星科技股份有限公司股票56股、國泰金融控股股份有限公司股票176股、華科(證券代號3179，據債務人陳報已下市)，價值合計約新台幣（下同）1萬4135元；另有合作金庫銀行等現金存款共324元。上開清算財團財產中之存款僅324元，無分配實益；土地部分，債務人所有者僅係持分，且經查多為計畫道路、現有巷道、既成巷路，其上尚分設有抵押權，前經臺灣新北地方法院104年度司執字第80743號執行拍賣，因部分地號拍賣無實益，部分地號無人應買而程序終結，堪認無變價可能，經通知債權人表示意見，僅債權人國泰世華商業銀行股份有限公司(債權比率19.58%)、新光行銷股份有限公司(債權比率2.56%)同意續為變價程序，同意之債權人人數及債權比率皆未過半，而有排除於清算財團之必要；股票部分，價值合計1萬4135元，經債務人同意提出等值現款，本院業已作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經本院公告在案，茲現已分配完結，有分配表、本院公告及發款通知函在卷可稽，經核並無違誤，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 107 年 7 月 31 日民事執行處司法事務官周雅文

臺灣臺北地方法院106年度司執消債清字第14號

關鍵資訊