臺灣臺北地方法院106年度聲字第507號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度聲字第507號

聲請人

姜海南

相對人

社團法人中華音樂著作權協會

法定代理人

李念和

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。揆諸其立法意旨，乃因強制執行貴在迅捷，除法律有特別規定外，不得擅自隨意停止執行，惟於強制執行法第18條第2項所定法定事由之繫屬，且須法院因必要情形或命當事人提出相當確實擔保後，例外得為停止執行之裁定，故當事人若未提起前開訴訟，即逕行聲請停止執行，應以不具權利保護要件為理由，裁定駁回之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人因清償債務強制執行事件，業經本院106年度司執字第80730號強制執行程序受理在案，該執行事件請求執行聲請人對第三人木柵郵局之存款債權，在新臺幣（下同）475,898元，暨自民國106年3月9日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，及本件執行費3,807元之範圍內，予以扣押，惟聲請人已於106年8月1日辭去大衍喜文化傳媒股份有限公司之董事長職務，且於同月18日變更登記，董事長之權利與義務由新任之董事長陳淑惠概括承受，聲請人不應再負擔連帶債務人之責任。

三、經查，本件聲請人聲請停止執行之強制執行事件，係相對人以本院106年度司促字第7249號支付命令為執行名義，對聲請人及第三人大衍喜文化傳媒股份有限公司為強制執行之事實，業經本院調取106年度司執字第80730號強制執行案卷核閱屬實。惟聲請人並未向本院提起回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，有本院民事紀錄科查詢表附卷可參，是聲請人聲請停止強制執行，核與強制執行法第18條第2項所規定之要件不合。揆諸前揭說明，自無由本院裁定命執行法院停止執行，聲請人聲請停止執行，於法不合，其聲請為無理由，應予駁回。