臺灣臺北地方法院107年度仲執字第10號

• 裁判案由: 商務仲裁執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 09 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度仲執字第10號聲　請　人　寶座投資股份有限公司

法定代理人　廖乾宏
相　對　人　威秀影城股份有限公司

法定代理人　吳明憲
上列當事人間聲請商務仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
中華民國仲裁協會於民國一○六年六月十四日所為一○五年仲聲信字第○三八號仲裁判斷書主文第一項所載「相對人應給付聲請人新臺幣九百萬元整，其中六百萬元部分，自民國一○四年四月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。」及第三項所載「仲裁費用由相對人負擔百分之七十。」准予強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力；仲裁判斷，除有合於本條項但書之情形外，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行。有下列各款情形之一者，法院應駁回其執行裁定之聲請︰㈠仲裁判斷與仲裁協議標的之爭議無關，或逾越仲裁協議之範圍者。但除去該部分亦可成立者，其餘部分，不在此限。㈡仲裁判斷書應附理由而未附者。但經仲裁庭補正後，不在此限。㈢仲裁判斷，係命當事人為法律上所不許之行為者，仲裁法第37條第1 、2 項、第38條分別定有明文。次按仲裁法第52條規定，法院關於仲裁事件之程序，除本法另有規定外，適用非訟事件法，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法。而依仲裁法第37條第2 項規定，聲請法院裁定許可強制執行，仲裁法並未特別規定其程序，故關於此項聲請及抗告，法院自應適用非訟事件法規定，就有無仲裁法第38條所定消極要件具備與否為形式上之審查；至於仲裁協議標的爭議或範圍之實體爭執，應另行提起撤銷仲裁判斷之訴以資解決（最高法院93年度台抗字第1019號裁定意旨參照）。再按，仲裁判斷，除有特別規定外，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行；且當事人提起撤銷仲裁判斷之訴者，法院得依當事人之聲請，定相當並確實之擔保，裁定停止執行，仲裁法第37條第2 項、第42條第1 項分別定有明文。故於仲裁判斷作成後，受利益之當事人得向法院聲請准予強制執行之裁定，以取得執行名義；受不利益之當事人，於認有撤銷仲裁判斷之原因而提起撤銷之訴者，得聲請法院於定擔保後，為停止執行之裁定。仲裁判斷作成後，受不利益之當事人提起撤銷之訴，於其獲勝訴判決確定前，並非妨礙受利益之當事人向法院聲請准予強制執行裁定之事由，不能謂仲裁判斷失其效力。受不利益之當事人如已依法院停止執行之裁定提供擔保，而受利益之當事人尚未聲請准予強制執行裁定，或已取得執行名義而未開始強制執行程序，該受利益之當事人仍得依法聲請准予強制執行之裁定，僅不得實施強制執行；受不利益之當事人如於強制執行程序開始後始提供擔保者，該強制執行程序僅應依當時狀態予以停止，不得續行，先前已為之執行程序，自無應予撤銷之法定事由（最高法院93年度台抗字第255 號、93年度台抗字第821 號裁定意旨參照）。故於仲裁判斷作成後，受不利益之當事人，於認有撤銷仲裁判斷之原因而提起撤銷之訴者，得聲請法院於定擔保後，為停止執行之裁定。惟於其獲勝訴判決確定前，並非妨礙受利益之當事人向法院聲請准予強制執行裁定之事由，不能謂仲裁判斷失其效力。該受利益之當事人仍得依法聲請准予強制執行之裁定，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：兩造間因給付管理服務年費之爭議事件，前經中華民國仲裁協會105 年仲聲信字第038 號判斷相對人應給付聲請人新臺幣（下同）900 萬元及法定利息，截至目前為止，相對人仍未給付。相對人雖對前揭仲裁判斷起訴請求撤銷，惟迭經鈞院以106 年度仲訴字第5 號及臺灣高等法院以107 年度重上字第69號判決駁回起訴及上訴在案。為此，依仲裁法第37條第2 項規定，聲請就系爭仲裁判斷准予強制執行。
三、經查，聲請人前開主張，業據其提出兩造間仲裁判斷書影本、本院106 年度仲訴字第5 號判決、臺灣高等法院107 年度重上字第69號判決為證，並經本院依職權調取本院106 年度仲訴字第5 號撤銷仲裁判斷事件中關於中華民國仲裁協會105 年仲聲信字第038 號案件卷宗之電子卷證檔案，核閱上開仲裁判斷書已合法送達相對人無訛，有送達證書附於該案卷可憑。相對人雖提起撤銷仲裁判斷之訴，然業經本院以 106年度仲訴字第5 號判決駁回其訴，相對人不服提起上訴，復經臺灣高等法院107 年度重上字第69號判決上訴駁回，依首揭說明，於相對人獲勝訴判決確定前，此並非妨礙聲請人向法院聲請本件准予強制執行裁定之事由，該仲裁判斷亦未失其效力。且經本院審酌後，亦認本件聲請核無仲裁法第38條各款所列情形，聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依仲裁法第52條，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文
中 華 民 國 107 年 9 月 21 日民事第四庭 法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 21 日書記官 鄭以忻