臺灣臺北地方法院107年度勞訴字第109號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度勞訴字第109號原　　　告　櫻雪旅行社股份有限公司

法定代理人　賈永謙
上列上訴人與被上訴人陳尹貞間請求給付違約金事件，上訴人對於民國107年6月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主 文
上訴人應於本裁定送達後三日內補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費新臺幣參萬壹仟貳佰元，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。
二、經查，本件上訴人固於民國107年7月12日提出民事上訴狀，然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費；復數次表明無上訴之意願，然迄未具狀撤回上訴（本院卷第93、95、99、101 頁參照）。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定3 日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費。如上訴人係就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同）200 萬元，應徵第二審裁判費3 萬1200元，倘非全部上訴，請自行核算並繳納第二審裁判費。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後3 日內向本院補正，逾期未補正，即駁回其上訴。另上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日勞工法庭 法 官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日書記官 范國豪