107年度重訴字第870號｜民事：拆屋還地｜裁判日期：111 年 12 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度重訴字第870號原告蕾盈實業股份有限公司法定代理人陳月惠原告僑馥建築經理股份有限公司法定代理人彭慶原告華泰商業銀行股份有限公司法定代理人賴昭銑共同訴訟代理人王東山律師複代理人李美寬律師許富雄律師被告許美文（即許關桂之繼承人）許明真（即許關桂之繼承人）許明娟（即許關桂之繼承人）許士元（即許關桂之繼承人）許名堯（即許關桂之繼承人）上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：主文本件應由許士元、許名堯、許美文、許明真、許明娟為被告許關桂之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程式在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、第178條分別定有明文。二、經查，被告許關桂於本院審理中，於民國110年10月28日死亡，依法應由其繼承人全體承受訴訟，其法定繼承人為子女許士元、許名堯、許美文、許明真、許明娟（下稱許士元等5人），均未於民法第1174條第2項所定期間內向法院聲明拋棄繼承，茲因許士元等5人迄未為承受訴訟之聲明，為利於本件訴訟程式之進行，爰依民事訴訟法第175條第2項之規定，經原告聲請命許士元等5人為被告許關桂之承受訴訟人後，續行本件訴訟。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　2 　　日民事第六庭法　官　陳智暉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　2 　　日書記官簡硯姝

臺灣臺北地方法院107年度重訴字第870號

關鍵資訊