臺灣臺北地方法院108年度司他字第321號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第321號原　　　告　鄭炳順被　　　告　錦樺保全股份有限公司兼上一人法定代理人　任文華上列被告與原告間請求給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣5,043元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣753元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。二、查原告向本院提起請求給付薪資等訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。上開訴訟經本院107年度勞訴字第355號判決原告部分勝訴、部分敗訴確定，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之十三，餘由原告負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告暫免繳納之第一審裁判費經臺灣新北地方法院於107年9月3日以107年度補字第1417號裁定核算為新臺幣（下同）5,796元，依第一審判決，應由被告負擔百分之十三即753元（計算式：5796×13/ 100＝753，元以下四捨五入），餘5,043元（計算式：5796 －753＝5,043）由原告負擔，是原告暫免徵收之裁判費應由被告向本院繳納753元，由原告向本院繳納5,043元，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 108 年 10 月 5 日民事第五庭司法事務官郭志成

臺灣臺北地方法院108年度司他字第321號

關鍵資訊