108年度司促字第2596號｜民事：支付命令｜裁判日期：108 年 03 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第2596號聲　請　人　親家雲硯管理委員會法定代理人　張素幸相　對　人　魏宏泰上列聲請人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。民事訴訟法第510條定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第 510條之規定者，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。二、本件聲請人以相對人積欠管理費新臺幣26,219元聲請對相對人發支付命令，惟依其提出建築物謄本顯示該建物所有權人係宏奇資產有限公司（下稱宏奇公司），相對人僅為其法定代理人，則聲請人以相對人積欠管理費聲請支付命令已有違誤，且宏奇公司之登記址設於新北市中和區，非本院轄區，縱聲請人更正相對人為宏奇公司，本院亦無管轄權，是依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 108 年 3 月 12 日民事庭司法事務官廖國宏

臺灣臺北地方法院108年度司促字第2596號

關鍵資訊