臺灣臺北地方法院108年度訴字第232號

• 裁判案由: 撤銷詐害債權等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第232號上　訴　人
即　原　告　林宏義
被　上訴人
即　被　告　邱思敬
邱柏頴

上列當事人間請求撤銷詐害債權等事件，上訴人對本院於民國108 年11月27日所為第一審判決，提起第二審上訴到院。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度民事庭第1 次會議決議參照）。查上訴人起訴撤銷被上訴人間金巨達國際股份有限公司股票（下稱系爭股票）轉讓之債權及物權行為並回復登記，訴訟標的價額應以系爭股票之價值為斷，應核定為新臺幣（下同）360 萬8,000 元【計算式：上開公司股票非上市上櫃公司股票，以個股10元計算，10元×（145,000 股＋125,000 股＋90,800股）＝3,608,000 元】（
其中9 萬0,800 股非原審起訴撤銷之標的，應為第二審追加請求撤銷之標的）；而上訴人主張之債權額為300 萬元，揆諸前揭說明，本件行使撤銷權後所受利益應以上訴人主張之債權額計算，是本件訴訟標的價額核定為300 萬元，應徵第二審裁判費4 萬6,050 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　12　　月　　20　　日民事第七庭　審判長法　官　徐千惠
法　官　郭思妤
法　官　范雅涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　12　　月　　20　　日書記官　鄭雅雲