臺灣臺北地方法院108年度訴字第4484號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第4484號原　　　告　朱○○　　（姓名年籍詳卷）
法定代理人　朱○○之母（姓名年籍詳卷）
被　　　告　謝尚勳
阜爾運通股份有限公司

法定代理人　楊文杰
共　　　同
訴訟代理人　沈明欣律師
何一芃律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件訴訟標的及其原因事實，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款規定甚明。又所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。
二、經查，本件原告起訴請求侵權行為損害賠償事件，並未於起訴狀內具體表明本件訴訟標的及其原因事實，本件原告請求之訴訟標的及其原因事實為何尚不明確。是原告起訴顯未具備法定程式，因該等欠缺可以補正，爰依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內補正上開事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日民事第七庭 法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日書記官 李佳儒